Un échange tendu s’est déroulé ce lundi matin sur le réseau social X entre plusieurs figures du Parti socialiste strasbourgeois. Au cœur de la controverse : une contribution thématique déposée dans le cadre du congrès du PS.

Une vive passe d’armes a éclaté ce lundi 5 mai sur le réseau social X entre Philippe Bies et Mathieu Cahn, deux figures du Parti socialiste bas-rhinois. La polémique fait suite à un message d’Olivier Faure, Premier secrétaire du PS, concernant l’une des nombreuses contributions thématiques déposées dans le cadre du congrès du parti.

La contribution qui fait débat

Dans son message initial, Olivier Faure rappelle que « plus de 350 contributions thématiques ont été publiées » et que celles-ci « n’engagent que leurs auteurs« . Le Premier secrétaire fait référence à une contribution spécifique qu’il attribue à « des militants du courant issu des minorités du congrès précédent« . Il souligne par ailleurs que « le Parti socialiste est partisan de la solution à deux États » et qu’il « condamne la colonisation et la violation du droit international à Gaza comme en Cisjordanie.« 

L’interpellation de Philippe Bies

C’est en partageant ce message que Philippe Bies a interpellé directement plusieurs personnalités strasbourgeoises, dont Mathieu Cahn et Catherine Trautmann. « Curieux de connaître la position des soutiens locaux du texte dont est issue une signataire de ce torchon qui est en effet à vomir !« , a-t-il écrit, mentionnant également plusieurs médias locaux.

Un appel à débattre « là où doit avoir lieu le débat »

En réponse, Mathieu Cahn a d’abord invité son interlocuteur à venir débattre « là où doit avoir lieu le débat plutôt que de lancer de stupides polémiques politiciennes sur les réseaux« . Une proposition jugée peu enthousiasmante par Philippe Bies qui a relancé son interlocuteur sur « les dérapages répétés de la ‘camarade’ Richardot« , lui demandant de se positionner en tant que « représentant local du texte qu’elle a signé« .

Mathieu Cahn a alors précisé que le texte en question n’avait « absolument pas » été débattu au sein de la fédération PS du Bas-Rhin et qu’il « n’engage que ses signataires« . Il a réitéré son invitation à venir discuter « devant les camarades plutôt que sur les réseaux« .

« Je ne me prononce pas sur un texte que je n’ai pas lu »

Face à l’insistance de Philippe Bies qui lui demandait son avis personnel, Mathieu Cahn a indiqué qu’il n’avait « pas lu les 396 contributions déposées » et qu’il ne se prononçait « pas sur un texte [qu’il] n’a pas lu« . Il a également estimé que « cette polémique de congrès ne sert que les extrêmes« .

Philippe Bies lui a alors suggéré de demander à « la ‘camarade’ Richardot » de lui transmettre le texte, qualifiant ce dernier d’ »abject et digne des extrêmes« , avant d’ajouter qu’il avait « connu [Mathieu Cahn] plus réactif« .