L’affaire des faux certificats médicaux dans le football amateur alsacien n’en finit pas de grossir. Après le premier coup de filet, la Commission Sportive Régionale et de Contrôle des Changements de Clubs de la Ligue Grand Est (LGEF) a tenu une nouvelle séance plénière le 27 février 2026. Résultat : huit clubs supplémentaires visés, plus de 80 joueurs suspendus à titre conservatoire avec effet immédiat, et des dossiers transmis pour instruction formelle. Strasbourg et sa périphérie sont cette fois en première ligne.


ES Pfettisheim, FC Monswiller, ASPTT Strasbourg : le nord de l’Alsace frappé de plein fouet

Trois clubs du nord du Bas-Rhin ouvrent ce nouveau procès-verbal. L’ES Pfettisheim, le FC Monswiller et l’ASPTT Strasbourg voient respectivement quatre, sept et trois joueurs suspendus. Au total, quatorze joueurs immédiatement écartés de toutes fonctions officielles, dont certains licenciés en parallèle dans d’autres clubs comme le Sporting Strasbourg Futsal — preuve que le phénomène dépasse les frontières d’un seul effectif. Les faits reprochés sont les mêmes que dans le premier volet : des certificats médicaux soumis à la licence dont les médecins supposément signataires ont formellement démenti être à l’origine.


L’AS 2000 Strasbourg : 34 joueurs concernés, le cas le plus massif de ce nouveau volet

C’est le club qui concentre à lui seul le plus grand nombre de cas dans ce second procès-verbal. L’AS 2000 Strasbourg — club strasbourgeois du district d’Alsace — se retrouve avec pas moins de 35 joueurs initialement dans le collimateur de la commission. Après vérification, un seul certificat, s’est avéré authentique. 34 joueurs sont donc suspendus à titre conservatoire. Parmi eux, un arbitre officiant à l’US Schleithal et un dirigeant du CS Neuhof Strasbourg : la suspension s’étend à « toutes fonctions officielles », ce qui signifie qu’ils ne peuvent ni jouer, ni diriger, ni arbitrer.


A.Pop. Joie et Santé Strasbourg et FC Écrivains Schiltigheim-Bischeim dans la tourmente

Le club strasbourgeois A.Pop. Joie et Santé Strasbourg voit douze de ses joueurs suspendus — cinq certificats ayant été reconnus comme authentiques, les autres niés par les médecins concernés. Même logique du côté du FC Écrivains Schiltigheim-Bischeim et du Fatih Sport de Haguenau, traités conjointement dans le même dossier : onze joueurs suspendus pour le premier, six pour le second. Là encore, les médecins dont les noms figuraient sur les documents ont formellement indiqué au service juridique de la LGEF ne pas en être à l’origine, à une exception près.


L’AS Pfulgriesheim, un cas particulièrement accablant

Le dossier de l’AS Pfulgriesheim mérite une attention particulière. Parmi les 22 joueurs initialement concernés, onze ont vu leurs certificats reconnus comme authentiques. Pour les onze autres dont un dirigeant de l’AS Kilstett, suspendus à titre conservatoire, la commission relève un détail édifiant : les certificats fournis lors de l’enregistrement des licences sont identiques entre eux, seuls le nom du bénéficiaire et la date ayant été modifiés. Un document-matrice, donc, utilisé à la chaîne. La mécanique frauduleuse, déjà décrite dans notre premier article, se confirme ici avec une précision troublante.


FC Riedisheim, AS Elsau Portugais Strasbourg, FC Geispolsheim 01, AS Coteaux Mulhouse

Ce deuxième volet ne se limite pas à Strasbourg. Le FC Riedisheim, l’AS Elsau Portugais Strasbourg, le FC Geispolsheim 01 et l’AS Coteaux Mulhouse sont regroupés dans un même dossier. Quatre joueurs y sont suspendus, dont deux joueuses du FC Geispolsheim 01, preuve que le football féminin n’est pas épargné. L’une d’elles, est par ailleurs dirigeante au RC Strasbourg Alsace : sa suspension touche donc aussi cette fonction.

Comme lors du premier procès-verbal, la commission est claire : ces mesures conservatoires sont insusceptibles d’appel. Elles s’appliquent immédiatement, dès le 27 février 2026. Le District d’Alsace a été informé pour vérifier rétrospectivement la participation de ces joueurs lors de rencontres officielles, ce qui laisse ouverte la question, déjà évoquée dans notre précédent article, de l’intégrité des résultats de la saison en cours.

Des instructions formelles ont été ouvertes pour chaque club concerné, conformément à l’article 3.3.2.1 du Règlement Disciplinaire de la FFF. La parole des clubs et des joueurs sera entendue. Mais le tableau d’ensemble est déjà lourd : en deux séances, ce sont plusieurs dizaines de clubs et plus de cent joueurs qui se retrouvent dans le viseur de la commission régionale, sur un territoire allant de Haguenau à Mulhouse, en passant par Strasbourg et sa couronne.

Le football amateur alsacien traverse une crise de confiance sans précédent. Et visiblement, le fond n’a pas encore été touché.